<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die gute alte DDR</title>
	<atom:link href="http://www.finanzer.org/blog/2009/04/06/die-gute-alte-ddr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.finanzer.org/blog/2009/04/06/die-gute-alte-ddr/</link>
	<description>Freiheit schützt man nicht, indem man sie abschafft.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:59:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Cornelius</title>
		<link>http://www.finanzer.org/blog/2009/04/06/die-gute-alte-ddr/comment-page-1/#comment-673</link>
		<dc:creator>Cornelius</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 21:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.finanzer.org/blog/?p=598#comment-673</guid>
		<description>Du sprichst mir aus dem Herzen. Schlesinger, der die Kritik auf der Mailingliste geschrieben hatte, kann ich gar nicht verstehen. Ich finde die Fotos toll, auch wenn sie bisher vielleicht eher ein „Bundesarchiv in bunt“ darstellen. Aber gerade die bunten Fotos zeigen teilweise auf perfekte Weise den Zeitgeist und Charme, man schaue nur auf das Bild auf meiner Benutzerseite.  Bisher gibt es für mich auch noch keine U-Bahnbilder, aber es ist ja gerade mal erst ein kleiner Teil hochgeladen worden. Ich bin sicher, da kommen noch viele schöne und überraschende Sachen. Auch wenn das Bundesarchiv mit einigen amüsanten Fotos auf keinen Fall zu toppen ist ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du sprichst mir aus dem Herzen. Schlesinger, der die Kritik auf der Mailingliste geschrieben hatte, kann ich gar nicht verstehen. Ich finde die Fotos toll, auch wenn sie bisher vielleicht eher ein „Bundesarchiv in bunt“ darstellen. Aber gerade die bunten Fotos zeigen teilweise auf perfekte Weise den Zeitgeist und Charme, man schaue nur auf das Bild auf meiner Benutzerseite.  Bisher gibt es für mich auch noch keine U-Bahnbilder, aber es ist ja gerade mal erst ein kleiner Teil hochgeladen worden. Ich bin sicher, da kommen noch viele schöne und überraschende Sachen. Auch wenn das Bundesarchiv mit einigen amüsanten Fotos auf keinen Fall zu toppen ist ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HaeB</title>
		<link>http://www.finanzer.org/blog/2009/04/06/die-gute-alte-ddr/comment-page-1/#comment-672</link>
		<dc:creator>HaeB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 23:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.finanzer.org/blog/?p=598#comment-672</guid>
		<description>Wie man die inhaltliche Eingrenzung &quot;enzyklopädisch&quot; für Commons sinnvoll erweitert, so dass sie auch Medien für andere Wikimedia-Projekte zulässt, aber nicht in die völlige Beliebigkeit führt - darüber wird doch schon seit Jahren diskutiert. Oben fehlt irgendwie ein Link auf das vorläufige Resultat dieser Debatten: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Project_scope. Die dortige Zauberformel/Krücke lautet &quot;educational&quot;, unter http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Projektrahmen mehr schlecht als recht übersetzt als &quot;aufklärerisch&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie man die inhaltliche Eingrenzung &#8220;enzyklopädisch&#8221; für Commons sinnvoll erweitert, so dass sie auch Medien für andere Wikimedia-Projekte zulässt, aber nicht in die völlige Beliebigkeit führt &#8211; darüber wird doch schon seit Jahren diskutiert. Oben fehlt irgendwie ein Link auf das vorläufige Resultat dieser Debatten: <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Project_scope" rel="nofollow">http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Project_scope</a>. Die dortige Zauberformel/Krücke lautet &#8220;educational&#8221;, unter <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Projektrahmen" rel="nofollow">http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Projektrahmen</a> mehr schlecht als recht übersetzt als &#8220;aufklärerisch&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcus Cyron</title>
		<link>http://www.finanzer.org/blog/2009/04/06/die-gute-alte-ddr/comment-page-1/#comment-671</link>
		<dc:creator>Marcus Cyron</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 22:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.finanzer.org/blog/?p=598#comment-671</guid>
		<description>Für &quot;mich&quot; wird wohl bei den 250.000 Bildern kaum etwas abfallen - aber das ist egal. Die Bilder sind bislang öde. Aber das ist ja nicht schlecht - sondern das Motiv. Auch wenn ich wie du der Meinung bin, daß vielleicht nicht jede der Serien komplett auf Commons stehen müßte, sehe ich es insgesamt genauso. Commons ist mehr als nur ein Bilderberg für die Wikipedia (ist ja auch von allen anderen Mediawikis einbindbar). Schau mer mal, was am Ende rum kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für &#8220;mich&#8221; wird wohl bei den 250.000 Bildern kaum etwas abfallen &#8211; aber das ist egal. Die Bilder sind bislang öde. Aber das ist ja nicht schlecht &#8211; sondern das Motiv. Auch wenn ich wie du der Meinung bin, daß vielleicht nicht jede der Serien komplett auf Commons stehen müßte, sehe ich es insgesamt genauso. Commons ist mehr als nur ein Bilderberg für die Wikipedia (ist ja auch von allen anderen Mediawikis einbindbar). Schau mer mal, was am Ende rum kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Longbow4u</title>
		<link>http://www.finanzer.org/blog/2009/04/06/die-gute-alte-ddr/comment-page-1/#comment-670</link>
		<dc:creator>Longbow4u</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 21:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.finanzer.org/blog/?p=598#comment-670</guid>
		<description>Der Einwand, die Bilder seien unenzyklopädisch, geht am Ziel vorbei. Falls Commons noch eine solche Beschränkung aufweisen sollte, so müsste dies besser früher als später geändert werden. Es gibt noch andere Projekte im Rahmen von Wikimedia als nur Wikipedia, für die Commons Dienstleister ist.

Du hast Recht, wenn Du schreibst, viele der bislang hochgeladenen Bilder der Fotothek stellen in gewisser Weise Material der DDR-Propaganda dar. Sie sind somit z.B. auch &quot;freies&quot; Rohmaterial für eine mögliche Auseinandersetzung mit der DDR-Propaganda oder Propaganda allgemein, etwa im Rahmen eines Wikibooks-Projekts oder Wikiversity. Daneben haben sie auch zeitgeschichtlichen Wert. Ein Risiko besteht natürlich aufgrund der Natur der Fotos, dass die DDR schöner erscheint, als sie tatsächlich war. Allerdings halte ich dieses Risiko für nicht besonders groß. Bin gespannt auf weitere Bilder der Fotothek, insbesondere auf die ganz alten Industriebilder, die auf der Webseite der Fotothek zu sehen sind. Ich hoffe, die sind in den 250000 Fotos der Spende auch enthalten.

Longbow4u</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Einwand, die Bilder seien unenzyklopädisch, geht am Ziel vorbei. Falls Commons noch eine solche Beschränkung aufweisen sollte, so müsste dies besser früher als später geändert werden. Es gibt noch andere Projekte im Rahmen von Wikimedia als nur Wikipedia, für die Commons Dienstleister ist.</p>
<p>Du hast Recht, wenn Du schreibst, viele der bislang hochgeladenen Bilder der Fotothek stellen in gewisser Weise Material der DDR-Propaganda dar. Sie sind somit z.B. auch &#8220;freies&#8221; Rohmaterial für eine mögliche Auseinandersetzung mit der DDR-Propaganda oder Propaganda allgemein, etwa im Rahmen eines Wikibooks-Projekts oder Wikiversity. Daneben haben sie auch zeitgeschichtlichen Wert. Ein Risiko besteht natürlich aufgrund der Natur der Fotos, dass die DDR schöner erscheint, als sie tatsächlich war. Allerdings halte ich dieses Risiko für nicht besonders groß. Bin gespannt auf weitere Bilder der Fotothek, insbesondere auf die ganz alten Industriebilder, die auf der Webseite der Fotothek zu sehen sind. Ich hoffe, die sind in den 250000 Fotos der Spende auch enthalten.</p>
<p>Longbow4u</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: www.finanzer.org @ 2012-02-10 13:03:12 by W3 Total Cache -->
