<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Finanzer spinnt &#187; Gartenlaube</title>
	<atom:link href="http://www.finanzer.org/blog/index.php/tag/gartenlaube/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.finanzer.org/blog</link>
	<description>Freiheit schützt man nicht, indem man sie abschafft.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 17:38:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<!-- podcast_generator="podPress/8.8" - maintenance_release="8.8.4" -->
		<copyright>Copyright &amp;#xA9; Finanzer spinnt 2010 </copyright>
		<managingEditor>michail.jungierek@googlemail.com (Finanzer spinnt)</managingEditor>
		<webMaster>michail.jungierek@googlemail.com (Finanzer spinnt)</webMaster>
		<category>posts</category>
		<ttl>1440</ttl>
		<itunes:keywords></itunes:keywords>
		<itunes:subtitle></itunes:subtitle>
		<itunes:summary>Freiheit schuuml;tzt man nicht, indem man sie abschafft.</itunes:summary>
		<itunes:author>Finanzer spinnt</itunes:author>
		<itunes:category text="Society &amp; Culture"/>
		<itunes:owner>
			<itunes:name>Finanzer spinnt</itunes:name>
			<itunes:email>michail.jungierek@googlemail.com</itunes:email>
		</itunes:owner>
		<itunes:block>No</itunes:block>
		<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
		<itunes:image href="http://www.finanzer.org/blog/wp-content/plugins/podpress/images/powered_by_podpress_large.jpg" />
		
		<item>
		<title>Laubenpieper-Statistik</title>
		<link>http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/04/14/laubenpieper-statistik/</link>
		<comments>http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/04/14/laubenpieper-statistik/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 21:51:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Finanzer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wikisource]]></category>
		<category><![CDATA[Gartenlaube]]></category>
		<category><![CDATA[Statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/04/14/laubenpieper-statistik/</guid>
		<description><![CDATA[Auf meine neugierige Frage im Chat, wie viele Seiten der Gartenlaube denn bereits korrekturgelesen wurden oder sogar fertig sind, hat mir Joergens mal auf die Schnelle eine kleine Statistik bereitgestellt. Und damit diese Arbeit nicht umsonst war, erfährt sie nun die ganze Welt:

22 Bände haben Scans und sind durch die OCR gejagt worden, das macht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 460px"><a class="thickbox" href="http://de.wikisource.org/wiki/Datei:Die_Gartenlaube_(1863)_809_1.jpg"><img class="thickbox " style="border: 0px initial initial;" title="Typische Gartenlauben-Illustration aus dem Artikel &quot;Der Musiktelegraph&quot;" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Die_Gartenlaube_%281863%29_809_1.jpg/500px-Die_Gartenlaube_%281863%29_809_1.jpg" border="0" alt="Das Telephon." width="450" height="294" /></a><p class="wp-caption-text">Typische Gartenlauben-Illustration aus dem Artikel &quot;Der Musiktelegraph</p></div>
<p>Auf meine neugierige Frage im Chat, wie viele Seiten <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Die_Gartenlaube">der Gartenlaube</a> denn bereits korrekturgelesen wurden oder sogar fertig sind, hat mir Joergens mal auf die Schnelle eine kleine Statistik bereitgestellt. Und damit diese Arbeit nicht umsonst war, erfährt sie nun die ganze Welt:</p>
<ul>
<li>22 Bände haben Scans und sind durch die OCR gejagt worden, das macht insgesamt 18916 Seiten</li>
<li>Ausgekoppelt, soll heißen als eigenständige Werke angelegt, wurden insgesamt <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Kategorie:Die_Gartenlaube_Artikel">223 Artikel</a>. Führend dabei der <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Die_Gartenlaube_(1863)">Jahrgang 1863</a> mit 89 Artikeln.</li>
<li>Das macht <span>532 einmal korrigierte Seiten und 283 Seiten die fertig sind, also zweimal korrekturgelesen wurden.</span></li>
<li>Bei 4 Bänden mit ca. 3000 Seiten existieren Scans auf Commons, die OCR fehlt aber noch.</li>
</ul>
<p>Fazit: Ein büsschen ist noch zu tun.</p>
<p>P.S. Hätte ich fast vergessen. Seit dem Wochenende gibt es eine Liste der <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Die_Gartenlaube/Autoren">Autoren der Gartenlaube</a> und eine Liste der <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Die_Gartenlaube/Illustratoren">Liste der Illustratoren, Zeichner und Maler der Gartenlaube</a>. Zweck der Übung ist zuerst mal rauszubekommen, welche Texte und Bilder garantiert gemeinfrei sind. Anlaß diese Listen anzulegen, war der Umstand, dass wir vor ein paar Tagen darauf aufmerksam gemacht wurden, dass Bilder eines bestimmten Zeichners noch nicht gemeinfrei sind. Zu den beiden Listen schreibe ich in den nächsten Tagen noch etwas mehr.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/04/14/laubenpieper-statistik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neuigkeiten aus Wikisource (6)</title>
		<link>http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/03/19/neuigkeiten-aus-wikisource-6/</link>
		<comments>http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/03/19/neuigkeiten-aus-wikisource-6/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 20:20:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Finanzer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wikimedia]]></category>
		<category><![CDATA[Wikisource]]></category>
		<category><![CDATA[ADB]]></category>
		<category><![CDATA[Gartenlaube]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.finanzer.org/blog/?p=498</guid>
		<description><![CDATA[Es ist mal wieder Zeit und zum Glück auch Gelegenheit einige Neuigkeiten aus Wikisource der geneigten Leserschaft darzubieten:

Das Wichtigste gleich zu Beginn: Auf Wikisource befinden sich seit heute insgesamt 11.000 Werke. Damit hat die Neuanlage der letzten tausend Werke etwa 80 Tage gedauert. Dieser Bestand setzt sich u.a. zusammen aus über 4500 Gedichten, etwa 1300 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist mal wieder Zeit und zum Glück auch Gelegenheit einige Neuigkeiten aus Wikisource der geneigten Leserschaft darzubieten:</p>
<ul>
<li>Das Wichtigste gleich zu Beginn: Auf Wikisource befinden sich seit heute insgesamt 11.000 <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Kategorie:Werke">Werke</a>. Damit hat die Neuanlage der letzten tausend Werke etwa 80 Tage gedauert. Dieser Bestand setzt sich u.a. zusammen aus über 4500 Gedichten, etwa 1300 Rechtstexten und fast 800 Texte die wissenschaftliche Sachverhalte darlegen. Hinzukommen über 1700 Autoren-, 187 Themen- und 84 Ortsseiten die den Gesamtbestand zumindest zu großen Teilen erschließen.</li>
<li>Mittlerweilen wurden von 18 Jahrgängen der <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Die_Gartenlaube">Gartenlaube</a> Scans und OCR-Texte auf Commons bzw. Wikisource verfügbar gemacht. Das sind rund 16.000 Seiten Text. Fast 200 Artikel wurden korrekturgelesen und sind als eigenständige Werke vorhanden.</li>
<li>Etwa ein Viertel des Gesamtbestandes von fast 120.000 Seiten in Wikisource wurde bereits zweimal korrekturgelesen. Ein weiteres Viertel wurde zumindest einmal korrekturgelesen.</li>
<li>Auch bei der <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Allgemeine_Deutsche_Biographie">ADB</a> geht es gut voran. Mehr als 26 Prozent der Artikel wurden einmal korrekturgelesen und gute 5 Prozent bereits zweimal. Umgerechnet bedeutet dies, dass 6 Bände bzw. die Buchstaben A, B, C, D und X, Y komplett einmal korrekturgelesen wurden.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/03/19/neuigkeiten-aus-wikisource-6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gesundheitssch&#228;dlicher Kaffee aufgetaucht</title>
		<link>http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/03/12/gesundheitsschdlicher-kaffee-aufgetaucht/</link>
		<comments>http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/03/12/gesundheitsschdlicher-kaffee-aufgetaucht/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 22:52:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Finanzer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geschichte]]></category>
		<category><![CDATA[Wikisource]]></category>
		<category><![CDATA[Gartenlaube]]></category>
		<category><![CDATA[Kaffee]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/03/12/gesundheitsschdlicher-kaffee-aufgetaucht/</guid>
		<description><![CDATA[Zitat aus einer auflagenstarken Zeitschrift:
Man hat nicht mit Unrecht die grüne Farbe der Kaffeebohnen als ein Merkmal der Güte betrachtet, aber in neuester Zeit hat dieses Zeichen seinen Werth verloren, weil man häufig die schlechteren Sorten grün färbt, und leider geschieht dieses mit einer Kupfer enthaltenden Farbe, die unbedingt der Gesundheit nachtheilig ist.

und weiter
Daß der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat aus einer auflagenstarken Zeitschrift:</p>
<blockquote style="width: 86.36%; height: 80px"><p>Man hat nicht mit Unrecht die grüne Farbe der Kaffeebohnen als ein Merkmal der Güte betrachtet, aber in neuester Zeit hat dieses Zeichen seinen Werth verloren, weil man häufig die schlechteren Sorten grün färbt, und leider geschieht dieses mit einer Kupfer enthaltenden Farbe, die unbedingt der Gesundheit nachtheilig ist.</p>
</blockquote>
<p>und weiter</p>
<blockquote style="width: 89.11%; height: 62px"><p>Daß der geröstete, gemahlene Kaffee zuweilen mit Cichorie gefälscht wird, ist bekannt, da dieser Zusatz billiger als der Kaffee ist, und […] diese Fälschung sich, wenn man darauf achtet, schon durch den Geruch kundgiebt</p>
</blockquote>
<p>Aber keine Panik: Wie schon an der Rechtschreibung erkennbar ist, so ganz brandneu ist die Meldung nicht mehr. <a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Die_Gartenlaube_%281875%29_001.jpg"><img style="display: inline; margin-left: 0px; margin-right: 0px" alt="Datei:Die Gartenlaube (1875) 001.jpg" align="right" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Die_Gartenlaube_%281875%29_001.jpg/438px-Die_Gartenlaube_%281875%29_001.jpg" width="188" height="256" /></a>Die Meldung stammt aus einem <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Moderne_Kaffeeverf&auml;lschungen">Artikel</a> in der <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Die_Gartenlaube_(1875)">Gartenlaube des Jahres 1875</a>. Sie zeigt aber sehr schön, dass Lebensmittelskandale keine Erfindung des 20. oder 21. Jahrhunderts sind. In der Vergangenheit wurde genauso gefälscht, gepanscht und der Verbraucher behumst, dass es ein wahres Grauen war.</p>
<p>Als Lektüre in diesem Zusammenhang empfehle ich auch den Artikel über <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Accum">Friedrich Accum</a> in der Wikipedia, einem Chemiker der die Öffentlichkeit bereits im frühen 19. Jahrhundert vor den Gefahren gepanschter und verfälschter Lebensmittel warnte. Accum war der erste, der sich dieses Themas annahm und zugleich eine breite Öffentlichkeitswirkung erzielte.</p>
<p>Natürlich halte ich die geneigte Leserschaft auch weiterhin über neu auftauchende Lebensmittelskandale auf dem Laufenden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/03/12/gesundheitsschdlicher-kaffee-aufgetaucht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Laubenpieper bei Wikisource</title>
		<link>http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/01/13/laubenpieper-bei-wikisource/</link>
		<comments>http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/01/13/laubenpieper-bei-wikisource/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 23:04:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Finanzer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wikimedia]]></category>
		<category><![CDATA[Wikisource]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Gartenlaube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/01/13/laubenpieper-bei-wikisource/</guid>
		<description><![CDATA[Heute m&#246;chte ich mal auf ein Projekt hinweisen, dass zwar schon eine&#160; geraume Weile l&#228;uft, aber dennoch noch in den Kinderschuhen steckt: Die Gartenlaube. Einige werden vll. wissen was ich meine, f&#252;r alle anderen zitiere ich einfach mal den entsprechenden Wikipedia-Artikel:
Die Gartenlaube Illustrirtes Familienblatt (sp&#228;ter Illustriertes Familienblatt) war ein Vorl&#228;ufer moderner Illustrierten und das erste [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute m&#246;chte ich mal auf ein Projekt hinweisen, dass zwar schon eine&#160; geraume Weile l&#228;uft, aber dennoch noch in den Kinderschuhen steckt: <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Die_Gartenlaube">Die Gartenlaube</a>. Einige werden vll. wissen was ich meine, f&#252;r alle anderen zitiere ich einfach mal den entsprechenden <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Gartenlaube">Wikipedia-Artikel</a>:</p>
<blockquote><p><b>Die Gartenlaube</b> <i>Illustrirtes Familienblatt</i> (sp&#228;ter <i>Illustr<img height="182" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Die_Gartenlaube_(1860)_001.jpg/409px-Die_Gartenlaube_(1860)_001.jpg" width="131" align="right" />iertes Familienblatt</i>) war ein Vorl&#228;ufer moderner <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Illustrierte">Illustrierten</a> und das erste gro&#223;e erfolgreiche deutsche Massenblatt. Es erschien ab <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/1853">1853</a> und erreichte <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/1876">1876</a> unter dem Verleger <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Keil">Ernst Keil</a> eine <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Auflage_einer_Publikation">Auflagenh&#246;he</a> von 382.000 Exemplaren. Da <i>Die Gartenlaube</i> sowohl in der gemeinsamen Familienlekt&#252;re konsumiert wurde als auch in zahlreichen Leihbibliotheken und Caf&#233;s als Auslage zur Verf&#252;gung stand, bel&#228;uft sich die Sch&#228;tzung der eigentlichen Leserschaft auf zwei bis f&#252;nf Millionen zu ihren Hochzeiten.</p>
</blockquote>
<p>und</p>
<blockquote><p>Die Gartenlaube stellt eine ebenso umfassende wie f&#252;r viele historische Untersuchungsfelder unverzichtbare Quelle zur deutschen Kulturgeschichte dar, z. B. auch bzgl. der in der Illustrierten ver&#246;ffentlichten <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Fortsetzungsroman">Fortsetzungsromane</a>.</p>
</blockquote>
<p>Eine kleine Auswahl der an der Gartenlaube mitwirkenden Autoren, zeigt ebenso die Wichtigkeit dieser Quelle:</p>
<ul>
<li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Edmund_Brehm">Alfred Brehm</a> (1829&#8211;1884), Zoologe und Schriftsteller (<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Brehms_Tierleben">Brehms Tierleben</a>)</li>
<li><a href="http://de.wikisource.org/wiki/Carl_Vogt">Carl Vogt</a></li>
<li><a href="http://de.wikisource.org/wiki/Justus_von_Liebig">Justus von Liebig</a>, deutscher Chemiker</li>
<li><a href="http://de.wikisource.org/wiki/Theodor_Storm">Theodor Storm</a></li>
<li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Ludwig_Schleich">Carl Ludwig Schleich</a>, Arzt und Wegbereiter der modernen An&#228;sthesie</li>
</ul>
<p>und viele andere. Der Wikipedia-Artikel enth&#228;lt ebenfalls eine kleine Liste von Autoren der Gartenlaube.</p>
<p>Bisher befinden sich 12,5 Jahrg&#228;nge auf Wikisource und wurden zum Teil bereits per Inhaltsverzeichnis erschlossen. Einige Artikel wurden auch als eigenst&#228;ndige Werke herausgezogen und korrekturgelesen. Eine &#220;bersicht &#252;ber die vorhandenen Jahrg&#228;nge und den Fortschritt des Projektes kann man sich auf der <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Die_Gartenlaube">Werkseite der Gartenlaube</a> verschaffen.</p>
<p>Hauptinitiator und -betreuer des Projektes ist <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Benutzer:Joergens.mi">Joergens.mi</a>, der sich die jahrgangsb&#252;cher bei Antiquariaten und bei EBay besorgt hat und extra eine Kamerausr&#252;stung angeschafft hat, um die Bl&#228;tter in optimaler Qualit&#228;t (soweit es f&#252;r Privatpersonen eben geht) digitalisieren zu k&#246;nnen. </p>
<p>Die OCR der Seiten wurde nach dem Digitalisieren der Seiten durch mich gemacht. Daf&#252;r habe ich Finereader 9 verwendet. Die spezielle Fraktur-Version ben&#246;tigt man nicht unbedingt, wenn man etwas Arbeit investiert und ein paar Sachen beachtet. Hilfreich war allerdings die in der Version 9 eingbaute Funktionalit&#228;t, dass fotografierte Seite durch die Software automatisch entzerrt werden. </p>
<p>Mit welcher Ausr&#252;stung und wie die Scans genau von Joergens hergestellt wurden und was man bei der OCR von Fraktur-Schriften mit Finereader beachten sollte, darauf gehe ich in einem meiner n&#228;chsten Beitr&#228;ge dann etwas genauer ein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/01/13/laubenpieper-bei-wikisource/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
