<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
	>

<channel>
	<title>Finanzer spinnt &#187; Digitalisierung &raquo; Finanzer spinnt</title>
	<atom:link href="http://www.finanzer.org/blog/tag/digitalisierung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.finanzer.org/blog</link>
	<description>Freiheit schützt man nicht, indem man sie abschafft.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 22:04:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Laubenpieper bei Wikisource</title>
		<link>http://www.finanzer.org/blog/2009/01/13/laubenpieper-bei-wikisource/</link>
		<comments>http://www.finanzer.org/blog/2009/01/13/laubenpieper-bei-wikisource/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 23:04:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Finanzer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wikimedia]]></category>
		<category><![CDATA[Wikisource]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Gartenlaube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/01/13/laubenpieper-bei-wikisource/</guid>
		<description><![CDATA[Heute m&#246;chte ich mal auf ein Projekt hinweisen, dass zwar schon eine&#160; geraume Weile l&#228;uft, aber dennoch noch in den Kinderschuhen steckt: Die Gartenlaube. Einige werden vll. wissen was ich meine, f&#252;r alle anderen zitiere ich einfach mal den entsprechenden Wikipedia-Artikel: Die Gartenlaube Illustrirtes Familienblatt (sp&#228;ter Illustriertes Familienblatt) war ein Vorl&#228;ufer moderner Illustrierten und das &#8230; </p><p><a class="more-link block-button" href="http://www.finanzer.org/blog/2009/01/13/laubenpieper-bei-wikisource/">Weiterlesen &#187;</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute m&#246;chte ich mal auf ein Projekt hinweisen, dass zwar schon eine&#160; geraume Weile l&#228;uft, aber dennoch noch in den Kinderschuhen steckt: <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Die_Gartenlaube">Die Gartenlaube</a>. Einige werden vll. wissen was ich meine, f&#252;r alle anderen zitiere ich einfach mal den entsprechenden <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Gartenlaube">Wikipedia-Artikel</a>:</p>
<blockquote><p><b>Die Gartenlaube</b> <i>Illustrirtes Familienblatt</i> (sp&#228;ter <i>Illustr<img height="182" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Die_Gartenlaube_(1860)_001.jpg/409px-Die_Gartenlaube_(1860)_001.jpg" width="131" align="right" />iertes Familienblatt</i>) war ein Vorl&#228;ufer moderner <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Illustrierte">Illustrierten</a> und das erste gro&#223;e erfolgreiche deutsche Massenblatt. Es erschien ab <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/1853">1853</a> und erreichte <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/1876">1876</a> unter dem Verleger <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Keil">Ernst Keil</a> eine <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Auflage_einer_Publikation">Auflagenh&#246;he</a> von 382.000 Exemplaren. Da <i>Die Gartenlaube</i> sowohl in der gemeinsamen Familienlekt&#252;re konsumiert wurde als auch in zahlreichen Leihbibliotheken und Caf&#233;s als Auslage zur Verf&#252;gung stand, bel&#228;uft sich die Sch&#228;tzung der eigentlichen Leserschaft auf zwei bis f&#252;nf Millionen zu ihren Hochzeiten.</p>
</blockquote>
<p>und</p>
<blockquote><p>Die Gartenlaube stellt eine ebenso umfassende wie f&#252;r viele historische Untersuchungsfelder unverzichtbare Quelle zur deutschen Kulturgeschichte dar, z. B. auch bzgl. der in der Illustrierten ver&#246;ffentlichten <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Fortsetzungsroman">Fortsetzungsromane</a>.</p>
</blockquote>
<p>Eine kleine Auswahl der an der Gartenlaube mitwirkenden Autoren, zeigt ebenso die Wichtigkeit dieser Quelle:</p>
<ul>
<li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Edmund_Brehm">Alfred Brehm</a> (1829&#8211;1884), Zoologe und Schriftsteller (<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Brehms_Tierleben">Brehms Tierleben</a>)</li>
<li><a href="http://de.wikisource.org/wiki/Carl_Vogt">Carl Vogt</a></li>
<li><a href="http://de.wikisource.org/wiki/Justus_von_Liebig">Justus von Liebig</a>, deutscher Chemiker</li>
<li><a href="http://de.wikisource.org/wiki/Theodor_Storm">Theodor Storm</a></li>
<li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Ludwig_Schleich">Carl Ludwig Schleich</a>, Arzt und Wegbereiter der modernen An&#228;sthesie</li>
</ul>
<p>und viele andere. Der Wikipedia-Artikel enth&#228;lt ebenfalls eine kleine Liste von Autoren der Gartenlaube.</p>
<p>Bisher befinden sich 12,5 Jahrg&#228;nge auf Wikisource und wurden zum Teil bereits per Inhaltsverzeichnis erschlossen. Einige Artikel wurden auch als eigenst&#228;ndige Werke herausgezogen und korrekturgelesen. Eine &#220;bersicht &#252;ber die vorhandenen Jahrg&#228;nge und den Fortschritt des Projektes kann man sich auf der <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Die_Gartenlaube">Werkseite der Gartenlaube</a> verschaffen.</p>
<p>Hauptinitiator und -betreuer des Projektes ist <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Benutzer:Joergens.mi">Joergens.mi</a>, der sich die jahrgangsb&#252;cher bei Antiquariaten und bei EBay besorgt hat und extra eine Kamerausr&#252;stung angeschafft hat, um die Bl&#228;tter in optimaler Qualit&#228;t (soweit es f&#252;r Privatpersonen eben geht) digitalisieren zu k&#246;nnen. </p>
<p>Die OCR der Seiten wurde nach dem Digitalisieren der Seiten durch mich gemacht. Daf&#252;r habe ich Finereader 9 verwendet. Die spezielle Fraktur-Version ben&#246;tigt man nicht unbedingt, wenn man etwas Arbeit investiert und ein paar Sachen beachtet. Hilfreich war allerdings die in der Version 9 eingbaute Funktionalit&#228;t, dass fotografierte Seite durch die Software automatisch entzerrt werden. </p>
<p>Mit welcher Ausr&#252;stung und wie die Scans genau von Joergens hergestellt wurden und was man bei der OCR von Fraktur-Schriften mit Finereader beachten sollte, darauf gehe ich in einem meiner n&#228;chsten Beitr&#228;ge dann etwas genauer ein.</p>
<div class="ratings ">
<ul  data-post="200" style="width:80px" title="0.00 / 5">
<li class="rating" style="width:0px"><span class="average">0.00 / 5</span> <span class="best">5</span></li>
<li class="s1"><a title="Give 1 out of 5 stars">1 / 5</a></li>
<li class="s2"><a title="Give 2 out of 5 stars">2 / 5</a></li>
<li class="s3"><a title="Give 3 out of 5 stars">3 / 5</a></li>
<li class="s4"><a title="Give 4 out of 5 stars">4 / 5</a></li>
<li class="s5"><a title="Give 5 out of 5 stars">5 / 5</a></li>
</ul>
<div class="meta"><strong class="votes">0</strong> votes, <strong>0.00</strong> avg. rating (<strong>0</strong>% score)</div>
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.finanzer.org/blog/2009/01/13/laubenpieper-bei-wikisource/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Served from: www.finanzer.org @ 2012-02-10 11:28:20 by W3 Total Cache -->
